Zurück zur Übersicht
18:56 Uhr - 09.12.2014

Sika ist kein Einzelfall

Klauseln und Strukturen, die Saint-Gobain den Sika-Coup ermöglicht haben, sind häufig anzutreffen.

Eigentlich wurde sie abgeschafft, aber sie lebt: die Kontrollprämie. Dem Hauptaktionär bei einer Übernahme einen höheren Preis zu zahlen als dem Publikum, widerspricht dem Prinzip der Gleichbehandlung. Doch wenn der französische Konzern Saint-Gobain der Sika-Familienholding eine Prämie von 80% zahlt und den Publikumsaktionären nichts – was ist das anderes als eine Kontrollprämie? Grundlage des Coups waren erstens die Opting-out-Klausel in den Statuten von Sika, die einen Käufer von der Angebotspflicht befreit, und zweitens die diskriminierende duale Aktienstruktur.

Sika offenbart Schwächen im Aktienrecht
Die Familienaktionäre von Sika kassieren eine versteckte, verpönte Kontrollprämie. Opting-out-Klausel und duale Aktienstruktur sind riskante Mixtur.

Sika wird zum Problemfall
Die Familie Burkard-Schenker verärgert die Aktionäre und schadet dem Unternehmen. Den Anlegern ist zu raten, sich von ihrem Engagement zu trennen. Ein Beitrag von FuW-Redaktor Peter Morf.

Sika-VRP Hälg: «Wir haben fair analysiert»
VR-Präsident Paul Hälg und CEO Jan Jenisch sehen für Sika als Minderheitsbeteiligung von Saint-Gobain zu viel Stör- und Konfliktpotenzial. Die fundamentale Änderung der Kultur wollen sie nicht mittragen. Ein Beitrag von FuW-Ressortleiter Adrian Blum.

Saint-Gobain ist keine Perle
Der Baustoffkonzern wird seine Performance dank Sika etwas aufpeppen. Lesen Sie den ausführlichen Artikel von FuW-Redaktor Arno Schmocker.

Auch Saint-Gobain ist «überrascht»
Das Management des französischen Bauzulieferkonzerns wurde von der ablehnenden Haltung der Sika-Führungsgremien überrascht. Sie sei nicht im Interesse der Aktionäre. Lesen Sie den Bericht von FuW-Redaktor Arno Schmocker.

Das traurige Ende einer Industriellen-Dynastie
Offenbar haben Familienquerelen zum Rückzug geführt. Ein Bericht von FuW-Redaktor Peter Morf.

One Share, One Vote
In der Schweiz ist das Konzept «Eine Aktie, eine Stimme» nach wie vor fremd. Das ist ein Fehler, wie das Beispiel Sika in beschämender Weise zeigt. Ein Kommentar von FuW-Chefredaktor Mark Dittli.

Vom Nutzen des Airbags
Der Fall Sika zeigt, dass gute Corporate Governance in der Schweiz noch keine Selbstverständlichkeit ist, kommentiert FuW-Chefredaktor Mark Dittli.

 

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Lösen Sie für 4 Wochen ein FuW-Testabo und lesen Sie auf www.fuw.ch Artikel, die nur unseren Abonnenten zugänglich sind.

Seite empfehlen



Kopieren Sie den Link [ctrl + c] und fügen Sie ihn in ein E-Mail ein [ctrl + v]. Aus Sicherheitsgründen ist kein Versand von E-Mails direkt vom VZ Finanzportal möglich.